國民黨病入膏肓?找到症狀卻沒解方?

遊戲6一波
2020/02/16 01:00

文/黃彥雄

國民黨主席補選日前舉辦政見發表會,江啟臣與郝龍斌兩人皆提出「集體領導」,顛覆過往「期待救世主」與「強人領導」的迷思,先不論「集體領導」能否落實,單論「期待救世主」的迷思,黃復興黨部正是最大擁護者,偏偏江、郝兩人都主張不廢除黃復興黨部,卻又奢言要「集體領導」,恐怕又淪為空談。

▲郝龍斌,國民黨,黨主席,政見,江啟臣(圖/記者林聖凱攝影)


國民黨主席補選,日前舉辦政見發表會,還比照辯論會形式,找來四大報來提問,這場政見會噱頭有餘,只可惜政見會的內容精彩有限,江啟臣與郝龍斌提出的黨務改革主張「很有默契」,仔細比對其實差異並不大。

國民黨的兩岸主張並無太大問題,問題出在「買辦」,淡江啟臣與郝龍斌都只是點到為止,嘴巴說要反「買辦」,但卻沒提出解決「買辦」的實際作法這是兩人明知問題所在,卻都「很有默契」不敢面對。

除了「買辦」的問題之外,江啟臣與郝龍斌都提出「集體領導」,取代過往的「期待救世主」與「強人領導」,避免「鞏固領導中心」的情事一再上演,延緩國民黨的改革,只不過,這樣的轉變,國民黨的支持者能否接受?

長年以來,國民黨就是「定於一尊」的「強人領導」式政黨,國民黨支持者長久以來就是不斷「期待救世主」,加上黃復興系統正是「期待救世主」的擁護者國民黨一個又一個的救世主,哪一個不是黃復興系統的傑作?

黃復興系統並非國民黨的毒瘤,但國民黨內有志大位者只要「善用」黃復興系統的這個特性,就可以直取黨主席大位,進而搶攻總統候選人門票,說穿了,黃復興只是被利用的「工具黨員」。

▲圖/翻攝自中國國民黨黃復興黨部臉書

換言之,如果要「集體領導」,屬於特種黨部的黃復興黨部就該回歸一般黨部,否則勢必成為「集體領導」的一大阻礙,但偏偏江啟臣與郝龍斌都提出「集體領導」,卻也都對黃復興黨部「刀下留人」,結果幾乎已可預見。

再說,國民黨員選出一位黨主席,選上之後卻進行「集體領導」,與其他人分享權力,那參選時提出的競選政見,如何能確保落實?「集體領導」又該如何落實權責分工?會不會變成「集體分贓」?這些衍生問題,卻沒有太多人討論。

國民黨的改革,從2000年首次政黨輪替之後就曾提出過,但改革若只是喊喊口號、演演戲,始終不敢痛定思痛,面對問題、檢討問題,而只是提出「換湯不換藥」的帖子,終究無法治好國民黨的病。

《作者簡介》黃彥雄,出生軍公教家庭,傳統產業中階主管。

 

台灣人的智慧 西北雨不從西北方來
女星意外死亡!粉絲克制不住慾望竟到停屍間做「這件事」?
延伸閱讀

更多資訊

 

首頁

試玩

虛寶

6一波

資訊